wongo_forum_logo  
 會員註冊    常見問題   搜尋   會員列表   會員群組    個人資料   登入檢查您的私人訊息   回到"WonGo網購站"   登入 
MCC 002 新版面票選
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
 
回覆主題     分享    WonGo 網購討論區 首頁 :: 光碟及燒錄測試討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  

MCC 002 新版面票選
01
12%
 12%  [ 3 ]
02
29%
 29%  [ 7 ]
03
50%
 50%  [ 12 ]
04
8%
 8%  [ 2 ]
投票數 : 0
總投票數24
離票選結束時間還有:

發表人 內容
Tina
WonGo入門

註冊時間: 2006-04-21
文章: 1
積分: 1
人氣指數: 1.47

發表發表於: 星期二 六月 13, 2006 9:27 am    文章主題:
引言回覆
投一票3號
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
stranger
WonGo入門

註冊時間: 2006-01-26
文章: 2
積分: 0
人氣指數: 2.88

發表發表於: 星期三 七月 05, 2006 12:15 pm    文章主題:
引言回覆
不用票選了啦!

『最新消息,由於 BURN 版面暫時缺貨,暫時會以本用作外銷的 PRODATA 版面來替代,片子本身是相同的,只是版面不同而已』

小弟個人覺得所有新的版面設計實在是不怎麼高明,印刷又顯得相當粗糙,完全沒有任何質感可言!甚至連購買慾望都顯得有點意興闌珊,買不下去的感覺。

很納悶?為何就不統一使用外銷的 PRODATA 高質感版面,「乾淨、清爽、簡單」就視覺上來說不是很好、看的很舒服、使用上也便利許多嗎?整體的質感上 PRODATA 的確要比 BURN 的版面高尚太多了,而且片子送到工廠印刷,在流程上不是也簡化了不少!
小弟多次和朋友合購,現今也買了不少、用了不少 BURN 的版面,都快有點受不了了啦!
這一次訂購,很高興又可以收到 PRODATA 版面的片子。
拜託站長!請千萬別再改回之前的版面了,以後就固定使用 PRODATA 的版面,好嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 0 人替此篇文章加過分
 
 
WonGo站長
Site Admin

註冊時間: 1970-01-01
文章: 622
積分: 40
人氣指數: 3376.18
來自: Taiwan

發表發表於: 星期三 七月 05, 2006 1:12 pm    文章主題:
引言回覆
stranger 寫到:
不用票選了啦!

『最新消息,由於 BURN 版面暫時缺貨,暫時會以本用作外銷的 PRODATA 版面來替代,片子本身是相同的,只是版面不同而已』

小弟個人覺得所有新的版面設計實在是不怎麼高明,印刷又顯得相當粗糙,完全沒有任何質感可言!甚至連購買慾望都顯得有點意興闌珊,買不下去的感覺。

很納悶?為何就不統一使用外銷的 PRODATA 高質感版面,「乾淨、清爽、簡單」就視覺上來說不是很好、看的很舒服、使用上也便利許多嗎?整體的質感上 PRODATA 的確要比 BURN 的版面高尚太多了,而且片子送到工廠印刷,在流程上不是也簡化了不少!
小弟多次和朋友合購,現今也買了不少、用了不少 BURN 的版面,都快有點受不了了啦!
這一次訂購,很高興又可以收到 PRODATA 版面的片子。
拜託站長!請千萬別再改回之前的版面了,以後就固定使用 PRODATA 的版面,好嗎?


呵呵
我們會好好考慮的

印刷的部分實在是因為他是二次印刷片
底部的白色部分是精碟在出廠時就已經弄好了
而此部分常弄得凹凸不平的....
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 雅虎訊息通
目前 0 人替此篇文章加過分
 
 
H.H.H.
WonGo入門

註冊時間: 2005-12-02
文章: 4
積分: 2
人氣指數: 5.56

發表發表於: 星期五 七月 14, 2006 5:26 pm    文章主題:
引言回覆
PRODATA 高質感版面???
請問有圖可以參考嗎?最近有想要再購買.............
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
帥民
WonGo入門

註冊時間: 2006-07-25
文章: 3
積分: 1
人氣指數: 292.06

發表發表於: 星期二 七月 25, 2006 4:33 pm    文章主題:
引言回覆
我也選三號
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
chentony
WonGo入門

註冊時間: 2006-06-23
文章: 1
積分: 1
人氣指數: 1.47

發表發表於: 星期四 十月 12, 2006 10:03 pm    文章主題:
引言回覆
我選3號
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
小天才
WonGo入門

註冊時間: 2006-10-12
文章: 7
積分: 1
人氣指數: 684.40

發表發表於: 星期一 十月 23, 2006 11:14 am    文章主題:
引言回覆
我選1號 Shocked 簡潔好看
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
waterkuo
WonGo入門

註冊時間: 2006-09-21
文章: 2
積分: 1
人氣指數: 2.88

發表發表於: 星期三 十月 25, 2006 12:23 pm    文章主題:
引言回覆
選2號 最好留有書寫檔案內容的地方
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
熊椰
WonGo入門

註冊時間: 2006-11-02
文章: 2
積分: 1
人氣指數: 2.88

發表發表於: 星期四 十一月 02, 2006 11:47 pm    文章主題:
引言回覆
^^ 個人還滿喜歡第一片的...素面...簡單 漂亮..
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
小乙
WonGo入門

註冊時間: 2006-10-21
文章: 4
積分: 1
人氣指數: 519.87

發表發表於: 星期二 十一月 28, 2006 11:39 am    文章主題:
引言回覆
3號1票 2號也不錯
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
sophylee
WonGo入門

註冊時間: 2006-12-02
文章: 1
積分: 0
人氣指數: 1.47

發表發表於: 星期二 十二月 05, 2006 1:14 am    文章主題:
引言回覆
我支持3號 Laughing
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 0 人替此篇文章加過分
 
 
geothe86
WonGo入門

註冊時間: 2007-01-22
文章: 2
積分: 1
人氣指數: 2.88

發表發表於: 星期六 三月 03, 2007 4:27 pm    文章主題:
引言回覆
其實3號是最沒有美感的
右邊的黑字蓋住方塊,完全格格不入
黑色的字應該去掉或放其它地方
下面方塊的大小如果改成一樣 間距一樣 會更有美感
至於左上邊的字與圖片完全散亂,跟本是多餘!
口氣重了點~可能是我學設計的~比較難搞吧!
為何大家都喜歡? 真是讓我搞不懂

1號最具有設計感,只要把白底改成像三菱的材質那種
線是反光線那種就完美了(當然每一片成本會加至少1元,說說而已)
不過材質不改怎設計都是醜。
都是爛的底下要我選4號當然是最好。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
Jyneda
WonGo入門

註冊時間: 2007-03-23
文章: 4
積分: 1
人氣指數: 208.44

發表發表於: 星期五 三月 23, 2007 11:27 pm    文章主題:
引言回覆
我投一號,喜歡精簡版面Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
tcwang2005
WonGo入門

註冊時間: 2007-04-01
文章: 1
積分: 1
人氣指數: 1.47

發表發表於: 星期四 十一月 15, 2007 1:28 am    文章主題:
引言回覆
2號投一票
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
kyensmith1966
WonGo入門

註冊時間: 2008-02-12
文章: 2
積分: 1
人氣指數: 404.94

發表發表於: 星期三 二月 13, 2008 12:55 am    文章主題:
引言回覆
我投 2號
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
目前 1 人替此篇文章加過分
 
 
從之前的文章開始顯示:   
回覆主題     分享    WonGo 網購討論區 首頁 :: 光碟及燒錄測試討論區 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
5頁(共6頁)
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面附加檔案
可以 在這個版面下載檔案


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
GZIP: 關閉   查詢: 50   產生時間: 1.40502 秒   正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作